“医生，我孩子的过敏原检测结果显示对牛奶、鸡蛋、小麦都是阳性，我已经让他3年没碰这些食物了，可为什么他还在长湿疹，而且比同龄人矮小那么多？”诊室里，一位妈妈焦急地询问着。这样的场景每天都在全国各地的过敏门诊上演。

　　过敏原检测报告上的“阳性”二字，让无数家长如临大敌，立即将多种食物从孩子的餐盘中剔除。结果却是过敏症状未除，营养不良又添新忧。

　　过敏的背后，真相往往藏在检测结果与临床症状的交汇处。揭开过敏背后的真相，需要看清检测报告上的迷雾，避开那些常见的解读误区。

　　“医生，我孩子的牛奶sIgE检测结果是0.6，阳性！我们是不是要永远避开所有奶制品？”在门诊中，这样的问题几乎天天出现。许多人拿到过敏原检测报告，看到数值高于参考值（通常是0.35kU/L），就立刻断定自己对这种物质过敏。这种误解导致了许多不必要的饮食回避和生活质量下降。

　　阳性结果≠过敏。过敏原特异性IgE（sIgE）检测阳性只能说明机体对这种物质产生了致敏状态，致敏状态与过敏反应之间存在本质区别。致敏是免疫系统识别了某种物质并产生抗体，而过敏则是接触该物质后出现了临床症状。两者之间有一条看不见的“症状阈值”，只有超过这条线才会表现出过敏反应。

　　临床案例：一位4岁男孩的检测报告显示鸡蛋sIgE为1.2kU/L（阳性），但孩子吃炒鸡蛋、蒸鸡蛋从未出现任何不适，只有吃水煮蛋时会干呕。经过详细问诊和食物激发试验，医生发现孩子的反应其实是对水煮蛋口感的厌恶，而非真正的鸡蛋过敏。孩子继续食用鸡蛋制品后，生长发育未受影响。

　　IgE检测的局限性：即使是专科医生推荐的皮肤点刺试验和食物特异性IgE检查，结果阳性也不能说明一定过敏。必须结合接触或食用后有无相关过敏症状才能做出诊断。

　　近年来，一种名为“食物不耐受检测”的检查项目在各类体检中心和民营医疗机构流行开来。这种检测通过测定血清中食物特异性IgG抗体水平，给出一份长长的“忌食清单”。许多家长拿到报告后如履薄冰，不敢让孩子食用清单上的所有食物，导致孩子营养不良，体质下降。

　　食物IgG检测的真相：食物IgG检查阳性只能说明你吃过这种食物，机体产生了正常的免疫记忆反应。绝大多数健康人测IgG都是阳性，这是免疫系统正常工作的标志，而非过敏或不耐受的证据。

　　“成年人检测出的IgG数值80%左右都高。但这并不能完全被诊断为过敏。”然而，许多非专业的机构仍在推广这种检测，将其结果过度解读为食物不耐受或慢性过敏的依据。

　　临床案例：一位3岁女孩被检测出对15种食物IgG阳性，包括牛奶、鸡蛋、小麦等主食。父母严格执行“忌食”后，孩子逐渐出现体重下降、头发枯黄、反复感冒。后经专科医生评估，孩子的症状与食物无关，恢复正常饮食后两个月，营养状况明显改善。

　　食物过敏的本质：涉及免疫系统对食物蛋白质的异常反应。可分为IgE介导（速发型）、非IgE介导（迟发型）和混合型三种。真正的食物过敏在接触后会引起皮疹、呕吐、呼吸困难甚至休克等反应。

　　食物不耐受的本质：不涉及免疫系统反应，通常是由于体内缺乏某种酶或对食物中某些化学成分敏感。如乳糖不耐症是因为机体缺乏乳糖酶而不能消化牛奶中的乳糖，导致腹胀、腹泻等症状。

　　乳糖不耐受案例：一位10岁男孩每次喝牛奶后腹胀、腹泻，家长误认为是牛奶过敏，全面回避所有乳制品。后经氢呼气试验确诊为乳糖不耐受，改为无乳糖奶制品后症状消失，钙摄入得到保障。

　　过敏原检测结果的准确性受多种因素影响。许多患者在不了解这些细节的情况下进行检测，导致结果出现偏差，进而影响诊断和治疗。

　　婴儿期：6个月以下婴儿免疫系统尚未成熟，检测结果意义有限。专家建议1岁以上再进行过敏原检测。

　　阴性结果：平时接触过而无过敏反应的食物可继续食用。从未接触过的食物可少量尝试3-5天，观察反应。

　　交叉反应陷阱：90%的牛奶过敏者对羊奶也会过敏，因为两者蛋白质结构相似。相反，大多数牛奶过敏者可以安全食用牛肉，鸡蛋过敏者通常可食用鸡肉。

　　孩子反复起风团，肯定是过敏了！医生，给我们查个过敏原吧！”这是皮肤科门诊常见的一幕。然而，慢性荨麻疹的病因复杂，盲目检测过敏原往往是徒劳无功。

　　急性荨麻疹（病程6周）：常见原因包括感染、药物过敏、食物过敏、昆虫叮咬等。这类患者可考虑过敏原检测。

　　慢性荨麻疹（病程6周）：80%以上与过敏无关。诱因可能是冷热刺激、日晒、机械压力、慢性感染、情绪变化等。

　　孩子反复出现荨麻疹，几乎每周都有症状，病程超过6周，这种荨麻疹属于慢性荨麻疹。诱发慢性荨麻疹的因素众多，只有极少数与过敏有关。所以，没有特殊情况，不建议进行过敏原检测。

　　过敏原检测结果永远只是辅助工具，临床症状才是诊断的基石。专科医生在解读报告时，会严格遵循“四步法则”：

　　案例解析：一位花粉症患者对苹果sIgE阳性（0.8kU/L）。经问诊，他吃苹果时确实有口腔发痒，但咽下后症状消失。这是典型的“花粉-食物过敏综合征”，与桦树花粉交叉反应有关。建议加热苹果后食用（如苹果派），症状即消失。

　　过敏原检测报告上的数据并非绝对真理。阳性结果需要临床验证，阴性结果也不能完全排除过敏。面对复杂的过敏性疾病，我们需要既尊重检测数据，又不被其束缚。

　　在过敏诊疗领域，最有价值的是患者详细的病史和敏锐的观察，而非最昂贵的检测报告。揭开过敏背后的真相，需要医患携手，在数据与症状的交汇处寻找答案。

　　上海儿童医学中心总院靠谱的呼吸过敏医师（同时掌握呼吸哮喘和过敏知识，不让家长走冤枉路的医师)

　　殷勇，主任医师，上海儿童医学中心呼吸科主任，中华医学会儿科分会呼吸学组呼吸免疫协作组组长，中华医学会变态反应学分会儿童过敏和哮喘学组副组长，中国优生优育协会儿童呼吸健康专委会副主任委员，上海市医学会儿科分会呼吸学组组长，上海医师协会儿科分会呼吸工作组组长

　　陈健德，副主任医师，医学博士，全国首届“儿童哮喘专科医师认证四星级医师”上海市医学会儿科专科分会第12届委员会呼吸学组呼吸感染协作组委员

　　袁姝华，副主任医师，医学博士，中华医学会儿科学分会呼吸学组感染协作组委员，中国人体健康促进会呼吸介入专业委员会委员

　　殷勇主任医师，硕士研究生导师，上海儿童医学中心呼吸科主任，上海儿童医学中心儿童睡眠障碍诊治中心副主任。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。